Smantellati due gruppi criminali che gestivano lo spaccio di stupefacenti e l’introduzione illecita di smartphone con la complicità di alcuni agenti.
Messina – Trentasei ordinanze di custodia cautelare in carcere sono state eseguite dai carabinieri e dal Nucleo Investigativo Centrale della polizia penitenziaria, su disposizione del Gip e su richiesta della DDA di Messina. L’operazione ha permesso di smantellare le attività criminali legate allo spaccio e all’introduzione illecita di cellulari, messe in atto da due gruppi attivi nel carcere Gazzi.
Le accuse riguardano due associazioni a delinquere finalizzate allo spaccio di cocaina e marijuana: una, aggravata dal metodo mafioso e legata al clan Lo Duca del quartiere Provinciale, composta da detenuti messinesi; l’altra composta da detenuti catanesi.
Tra i reati contestati figura la corruzione, attribuita ad alcuni agenti della polizia penitenziaria in servizio nella casa circondariale messinese. I fatti per cui si procede riguardano, in prevalenza, l’arco temporale dall’agosto 2023 al giugno 2025, mentre solo alcune ipotesi delittuose di corruzione e cessione di sostanze stupefacenti risalgono ad un periodo antecedente, 2020/2021, e vedono il coinvolgimento di un significativo numero di detenuti della Casa Circondariale di Messina “Gazzi”.
I due gruppi in questione, secondo quanto emerso dall’attività investigativa, avrebbero gestito l’approvvigionamento e la cessione settimanale di cocaina, marijuana, hashish e crack ai detenuti, che venivano commercializzati e venduti, sulla base del criterio di massima di provenienza geografica dei detenuti. In questo quadro, inoltre, si inserisce anche la condotta di alcuni agenti della penitenziaria compiacenti, ricompensati con pagamenti in denaro o con dosi di droga.
I due gruppi operavano all’interno del carcere avvalendosi della forza intimidatrice derivante dall’appartenenza ad alcuni sodalizi mafiosi, sia messinesi che catanesi. Tramite due distinti sistemi organizzati reperivano dall’esterno stupefacenti e cellulari, per poi smerciarli all’interno dell’istituto di pena. Questi permettevano di reperire all’esterno stupefacenti e cellulari che arrivavano proprio all’interno dell’istituto, generando contrasti per il controllo dei canali di approvvigionamento e delle “piazze di spaccio interne al carcere”, atteso che il gruppo dei “messinesi” rivendicava – con metodo mafioso – la primazia in ragione della ritenuta “competenza territoriale” rispetto al gruppo dei catanesi, che, viceversa, operava fuori sede.
Le modalità per introdurre droga e cellulari prevedevano il lancio dall’esterno nelle aree comuni, nascondendo le sostanze in involucri, palline da tennis o carcasse di colombi. Venivano poi impiegati anche droni e pacchi provenienti dall’esterno. In altri casi, invece, si procedeva con lo scambio durante i colloqui con i familiari, sfruttando dove possibile anche i permessi di uscita.
Una volta introdotti droga e cellulari nel carcere, si procedeva a smistarli all’interno, facendo leva sulla complicità dei detenuti impiegati nei servizi interni, quali cucina, magazzino e manutenzioni ordinarie. Questo permetteva alle organizzazioni criminali di avere più margine di movimento e soprattutto una maggiore possibilità di nascondere e veicolare il tutto all’interno dei carrelli di servizio o di occultarlo nelle sale comuni.
I due gruppi criminali avevano stabilito anche un listino prezzi a seconda della sostanza stupefacente di riferimento: la cocaina veniva venduta con un valore superiore al 300% e quindi 1 grammo costava tra 150 e 250 euro, la marijuana oscillava tra 50 e 60 euro al grammo. Invece, i telefonini venivano ceduti a prezzi che variavano tra i 250 e i 500 euro per i micro telefonini, mentre per gli smartphone i prezzi oscillavano dai 600 ai 1.600. La gestione dello smercio ha permesso anche di ricostruire l’uso che veniva effettuato per i cellulari, che erano impiegati per coordinare l’approvvigionamento all’esterno, oltre che alimentare il mercato interno tra i detenuti. Non solo, i dispositivi elettronici venivano utilizzati anche per interagire sui social network, persino per interloquire con emittenti radiofoniche locali per chiedere dediche musicali o salutare i familiari.
I pagamenti avvenivano all’esterno del carcere attraverso l’accredito di denaro ai familiari dei detenuti, attraverso carte prepagate, oppure barattando oggetti personali come fedi nuziali o tabacchi. Tra i metodi di pagamento figura anche la consegna di generi alimentari e profumi di marca. Il giro d’affari complessivo nel periodo oggetto di indagine è di circa 13mila euro.
A conclusione dell’attività investigativa sono state emesse 36 misure cautelari in carcere. 27 degli indagati erano già detenuti in altri penitenziari italiani, 2 ai domiciliari, altri 2 sono in prova ai servizi sociali e 5 in stato di libertà.
A chiarire i dettagli dell’operazione, nel corso di un’intervista, è il tenente colonnello Marco Baro, comandante del reparto operativo del Comando Provinciale.
Per quanto riguarda i canali di approvvigionamento, sono attualmente in corso azioni nei confronti dei familiari che ricevevano i pagamenti? Si sta provvedendo a un eventuale sequestro delle somme?
“Nell’ambito delle indagini è sicuramente emerso anche il coinvolgimento dei familiari di diversi indagati. Parliamo dei familiari sia degli indagati acquirenti sia dei detenuti acquirenti e dei detenuti venditori. A margine della compravendita di oggetti illeciti, sia droga sia cellulari, che avveniva all’interno del carcere, i pagamenti della merce avvenivano talvolta mediante la cessione di oggetti e generi alimentari che non sarebbero stati consentiti all’interno dell’istituto penitenziario – ha spiegato il colonnello -. In altri casi, invece, venivano versate somme di denaro che i familiari dei detenuti acquirenti accreditavano su carte prepagate o Postepay intestate o comunque in uso ai familiari dei detenuti venditori“.
Come avveniva l’interazione attraverso i social network e le dediche radiofoniche? Venivano pubblicati direttamente anche contenuti dal carcere?
“No, non sono stati rilevati contenuti di questo tipo. Nel monitoraggio tecnico di alcune delle utenze risultate, di fatto, in uso ai detenuti, è emerso che gli apparecchi venivano utilizzati non soltanto per interloquire telefonicamente con i familiari, ma anche per consultare i social network e, talvolta, interagire attraverso messaggi indirizzati ad altri contatti e conoscenti. In alcuni casi venivano anche contattate emittenti radiofoniche per richiedere la trasmissione di canzoni dedicate a conoscenti oppure per inviare saluti ai familiari”.
Quali sono attualmente le misure adottate nei confronti degli agenti di polizia penitenziaria?
“Allo stato, dei 36 destinatari di misure cautelari, uno è appartenente alla polizia penitenziaria. Inoltre, il Gip, nel valutare le richieste avanzate dalla Procura della Repubblica, si è riservato di decidere sulla richiesta di misura cautelare anche nei confronti di un altro appartenente alla polizia penitenziaria – ha concluso Baroni – all’esito dell’interrogatorio preventivo che si svolgerà presumibilmente nei prossimi giorni”.