Tra accuse di aggressione, polemiche sulla privacy dei pazienti e interventi della direzione sanitaria, si riaccende il dibattito sul caso PET.
Bari – Il delicato equilibrio tra prerogative istituzionali e tutela dei luoghi di cura si è improvvisamente spezzato tra i corridoi dell’Istituto Tumori “Giovanni Paolo II” di Bari. L’episodio vede al centro una serie di sopralluoghi politici finalizzati a verificare la situazione del reparto di Medicina Nucleare e l’assenza del tanto discusso macchinario PET, un’attesa che si trascina nonostante i consistenti investimenti stanziati. Durante una di queste incursioni conoscitive, guidata dal consigliere regionale Paolo Pagliaro insieme ad altri esponenti politici, la situazione è degenerata in un vero e proprio scontro verbale e fisico con il personale della struttura.
La dinamica dei fatti descritta dalla parte politica delinea l’intenzione esclusiva di approfondire le criticità operative denunciate dal personale medico, tra cui la specialista Ilaria Montemurro, costretta a operare con forti limitazioni strumentali. Tuttavia, la presenza di apparecchiature di ripresa e smartphone ha immediatamente innescato la reazione dell’ufficio stampa dell’ospedale. Secondo la versione riferita in Consiglio regionale, un dipendente addetto alla comunicazione avrebbe tentato – con modi giudicati intimidatori – di bloccare la conversazione e di sottrarre i dispositivi di registrazione ai collaboratori del consigliere. La tensione si è successivamente trasferita nell’ufficio della direzione sanitaria, dove l’intervento della sicurezza è stato provvidenziale per allontanare il dipendente che aveva fatto irruzione continuando a inveire. Nonostante il clima arroventato, il direttore sanitario Vito Campanile ha comunque rassicurato la delegazione sull’effettiva realizzazione del reparto e sull’arrivo della PET, ricevendo inoltre le scuse istituzionali per l’accaduto, mentre l’assessore regionale Donato Pentassuglia ha confermato l’avvio di un’ispezione interna per fare chiarezza.
Di tutt’altro avviso sono i vertici dell’istituto sanitario e l’Associazione della Stampa di Puglia, che stigmatizzano con forza l’accaduto capovolgendo i termini della questione. Già nei giorni precedenti, l’ospedale aveva formalmente contestato l’utilizzo di telecamere in aree sensibili e destinate all’assistenza dei malati, richiamando le norme dello Statuto regionale sulla protezione dei dati personali. Dal canto suo, il sindacato dei giornalisti ha espresso piena solidarietà al collega dell’ufficio stampa, definendo l’iniziativa dei consiglieri una passerella mediatica inammissibile in un luogo di cura. Per Assostampa, l’azione del dipendente mirava esclusivamente a difendere la dignità e la privacy dei pazienti oncologici e dei loro familiari, trasformati, loro malgrado, in “comparse di un’esibizione politica” giudicata irrispettosa nei confronti dei reparti più fragili.